近代中国研究 为您搜到的结果
约有32834项符合 的查询结果， 如下是第 1-10 项(搜索用时0.024秒)
在义和团研究中，毓贤是争议最大的一个历史人物，长期聚讼不休，迄难取得共识。本文略述浅见，以供讨论。
一 毓贤对义和团的态度问题
评价毓贤的一个重要依据，是他对义和团的态度。对此，国内外学术界的认识是颇有分歧的。目前广为流传的主要有三种观点，兹评述如下：
（一）镇压说。此说由来已久。《清史稿》说毓贤“善制盗不惮斩戮&rd......
洋务运动是近代中国社会进步的阶梯之一的观点，马克思主义历史学者中早已有之(参看《历史研究》1982年第4期：《洋务运动研究的回顾》。) ，近年重新提出却引发了一场颇为激烈的争论。赞成或同情者认为勇气可嘉，开拓了中国近代史研究的新路；反对或怀疑者认为离经叛道，背弃了对中国近代史的基本认识。五、六年内，开过两次全国性的学术讨论会，发表了二百多篇论文，观点往往截......
曾国藩集团的成员，大致可分为三部分：首脑人物、骨干分子、一般成员。首脑人物有曾国藩、胡林翼、左宗棠、江忠源、李鸿章五人。（注：此外，还有一个重要人物，那就是先任湖南巡抚后任四川总督的骆秉章。他在这个集团的发展过程中所起的作用，不逊于上述五人，是一位不可或缺的人物。但种种情况表明，他不是这个集团的核心人物，只能算是这个集团的亲密可靠的朋友。若把他屏......
清朝定鼎北京之初，实行旗民分治两元体制，强迫民人迁出内城。嘉...
由华东师范大学思勉人文高等研究院主办的“思想改变世界、人文塑...
内容提要：由于整体式认知框架的制约，学界以往总是力图从整体意...
20世纪30年代的文实之争*
内容提要 20世纪30年代，中国的教育正处于一场大变革时期，无论是政府中人还是一般教育者都试图对变革有所影响。文实之争正是在这一背景下发生的。论争首先发生于广州，1932年5月19日，邹鲁等教育政要提出在广州各大学“停办文法科或减少数量”，由此在广州《民国日报》现代青年栏引发了讨论。相差仅11天，陈果夫也向国民党中央提出了“十年之内停......
民国时期进行的社会调查种类繁多、内容丰富，其难以替代的史料价值，早已得到了学术界的公认。在利用这类调查的基础上，也已出现了一批影响甚大的学术成果。不过，燕京大学以社会学系为主从20年代中期到40年代末所进行的、主要以学生论文形式保留下来的一批社会调查（以下简称“调查论文”），迄今为止还没有得到足够的注意。事实上，与学界熟知的日本满铁《中国农村惯行调查》......
1913年创办的工商部地质研究所（是年底改隶农商部），是中国地质教育史的一座里程碑，是“中国科学上第一次光彩”。[1]由该所培养的毕业生，多数成了中国地质事业的台柱。自此，中国的地质教育才开始走上正轨。然而，对这样一个如此重要的地质教育机构的研究，却起步较晚。自1990年代中后期以来，始有地质史家予以关注。[2]然对该所的若干史实仍有语焉不详、模糊不清之处。近来......
近年来，有关民国时期的乡村建设运动已有不少研究，涉及了乡村建设运动的领导人物及其乡村建设思想，乡村政治制度改革、乡村平民教育、乡村合作社建设等各项乡村建设事业的情况叙述及其政治性质评价，研究的内容已相当全面。[1]但是，已有的研究大多是从思想史、文化史和政治史的角度进行的，本文试图从社会经济史和现代化史的角度，考察乡村建设运动具有什么样的社会性质和经......