中国社会发展研究网 为您搜到的结果
约有16483项符合 的查询结果， 如下是第 1-10 项(搜索用时0.658秒)
摘要：本文试图解释为什么在中国教育收益率不断提高的情况下，收入差距出现不断扩大的趋势。根据中国社会科学院社会学研究所在2008年进行的“中国社会状况综合调查”的数据，本文分析了以教育年份、技术水平和工作经验为表征的人力资本因素对劳动力市场上人们的经济社会地位的影响，这种经济社会地位是以收入水平和社会保障状况来界定的。根据对调查数据的分析，本文发......
由于城乡基层治理领域宽泛且研究视角多样，因而对城乡基层治理的研究呈现出广博而纷繁的局面。不过，近年来理论界主要围绕国家与社会关系、基层治理结构、基层民主与社会参与、基层社会管理、基层公共服务、基层财政等六个方面进行了较为集中的研究。笔者现对上述六个方面的已有研究作一大致梳理与评析，以期为下一步的深入研究提供帮助。 一、国家与社会的关系 ......
这两年，社工在宜昌逐渐被公众认识。为让自己更专业，越来越多的人参加国家社会工作者职业水平考试。昨日，记者从市人社局了解到，近两年来，宜昌每年报考社会工作者的人数都在600人以上。 在我们身旁，有这么一群人，专事服务他人和社会的工作，被称为“社会工作者”，又被誉为“社会工程师”，在国外享有很高的社会地位，而在国内，2006年才将社会工作者纳入新职业。这......
Author(s): Larry Shetzer Source: Organization Science, Vol. 4, No. 2 (May, 1993), pp. 252-268 Abstract This paper explores employee participation from a social information processing perspective. The model draws upon social exchange theory, which depicts social interactions in terms of the relative influence of actors, and upon categorization theor......
Author(s): Grace Yao, Yen-Pi Cheng and Chiao-Pi Cheng Source: Social Indicators Research, Vol. 92, No. 2, The Quality of Life in Confucian Asia: From Physical Welfare to Subjective Well-Being (Jun., 2009), pp. 377-404 Abstract: The Asia Barometer survey of 1,006 respondents shows that in Taiwan, people have access to modern utilities ......
公共性与和谐社会的内在联系主要是三个方面：第一， 公共性在它初始意义中就有和谐社会的要求；第二，公共性既然能在市场与国家都无法有效配置资源、都失灵的地方发挥作用，显示出它具有天然的减少或者排除不和谐因素的特征与功能；第三，公共性与和谐社会最重要的内在联系则充分体现在公共性的核心内容公共事务的治理包括善治与和谐社会的关系之中。治理与统治的本质区......
【内容提要】 清末民初时期婚姻文化发生了明显的变化，并发展成为20世纪婚姻文化变革的第一次高潮。这一变革，是在“习俗救国”口号的感召下进行的。它既是西俗东渐后向西方学习的一个具体事项，也是对戊戌维新时期婚姻文化变革的一个继承，更是男女平权这一女性解放思潮引导下生活方式变革的重要体现。在清末民初时期，进步知识分子主张的新式婚姻观以及婚姻文化的变革，蕴......
【内容提要】 社会网络与社会资本研究在社会学中的兴起，使得许多中国社会学家用它来研究中国社会中本来属于关系研究的现象。这里的一个问题是社会资本同中国人的关系，关注的是否是同一领域，同一种思考方向。本文通过对中国中小企业的个案研究认为，关系的指向同社会资本的指向有所差别。中国人的关系更多地用来表示庇护、权力运作与行动者与结构之间的权宜，具有个人层......
内容摘要：作为当下中国城市日渐流行基层管理服务模式，网格化管理在提供社区服务、城市信息化建设等方面表现出其特有的优势。但因其本身作为基层政权行政力下沉的一种方式，与代表基层民主的社区自治力量之间难免存在着一定的张力，同时也蕴含着城市基层政权“内卷化”的风险。本文认为，当前城市社区治理中，政府“自上而下”的管理诉求与社区居民“自下而上”的权益诉求......
摘 要：国家制订的公共政策需要落实到一定的地方场域，通过政策细化或再规划的过程，才能实现其政策目标，从而形成中央统一性和地方多样性的执行格局，说明公共政策往往具有层级性；同时，任何一项重大的公共政策还具有多属性特征，重大领域的改革政策尤为明显，它同时承载经济、政治、社会、文化和生态等多项任务，其政策目标的实现取决于多部门的合作与配套政策的供给。为......