2015年5月18日，“伊斯兰国”重新夺回伊拉克中部省份安巴尔的首府拉马迪，造成至少500人死亡、数千人逃亡，伊拉克安全力量再度出现丢盔弃甲、仓皇出逃的惨象，世界舆论一片哗然。 

舆论哗然有其原因。首先，拉马迪市是“伊斯兰国”控制下的四座大城市之一：即摩苏尔、提克里特、拉马迪和叙利亚的拉卡。2015年4月22日，拉马迪市区已被伊安全力量收回，这是继提克里特胜利后国际反“伊斯兰国”战争的第二项重大成果和标志性事件，意义非常。各方正酝酿和期待着何时可以夺回“伊斯兰国”的“首都”摩苏尔。其次，拉马迪再度失陷是反“伊斯兰国”战争铺开以来的首次重大挫败，也是“伊斯兰国”的第一次大反攻。大半年来，国际反“伊斯兰国”联盟的围杀造成大量组织要员和战士的伤亡，甚至包括巴格达迪本人，伊、叙两国境内诸多城镇得以收复。但拉马迪的失陷宣示着“伊斯兰国”并没有世人想象的那么脆弱，此前的成绩也可能并不是事实的真相。其实，“伊斯兰国”的成绩还不止于此。进入5月以来，它不仅占领叙利亚历史古城帕尔米拉（此事先于拉马迪沦陷引起国际社会关注），还将力量渗透到叙境内数座巴勒斯坦难民营中。叙政府军已在难民营中与其开战，而这些难民营中最近的离叙首都大马士革只有5公里。难民营数十年悲苦绝望的生活境遇使它一直是各种极端和恐怖主义力量的巢穴和温床，“伊斯兰国”不仅开发出新的力量生长点，还能够近距离威胁巴沙尔政权的安全。 

这场力量悬殊的战争能呈现如此戏剧性变化，实际上与中东地区的复杂博弈有密切关系。事实上，各方力量在打击“伊斯兰国”的问题上均“三心二意”，各有图谋。对沙特为首的海湾阿拉伯国家来说，伊朗和什叶派力量的扩张被视为“股肱之患”，“伊斯兰国”和它的前身基地组织“伊拉克分支”一直被看做遏制伊朗的工具，因此沙特过去采取视而不见、有意纵容的态度，现在也不想将其彻底剿灭。土耳其同样有意遏制伊朗，并希望借“伊斯兰国”打击和推翻巴沙尔政权。同时为确保国内社会安全与稳定，加上对美国在叙问题上的摇摆反复失去信任，土耳其不愿意在“伊斯兰国”问题上充当“马前卒”和“炮灰”。这也是它为何一直对它“睁只眼闭只眼”，导致土成为外籍极端分子和武器、资金、物资流向“伊斯兰国”的最佳通道。约旦国内经济基础薄弱、失业率高，加上伊、叙两国难民数量巨大，国内包袱过重；同时“伊斯兰国”渗透较深却未引动大规模战乱，所以约旦也不愿激化矛盾导致“翻脸”。因此即便发生虐杀飞行员事件，约旦只是明确表态，实际打击和投入有限。以色列的情况更为复杂和艰难，以伊朗、哈马斯等为一方，以“伊斯兰国”为另一方，都立志将以色列从地图上抹掉，且三方均是无可化解的死敌。反复权衡之下，以色列仍将伊朗看做根本威胁，而打击“伊斯兰国”的重担让别国先扛着最合适。对叙利亚政府而言，包括“胜利阵线”在内的各反对派才是最大威胁，推动反对派和“伊斯兰国”对战，“以夷制夷”，可以牵制和消耗它们，为巴沙尔赢得时间和谈判的资本。在地区内国家中，可能也就伊朗积极参与打击“伊斯兰国”，同时将这一过程看成巩固和扩大在伊、叙、黎等国影响力的有效途径。所以革命卫队等才向伊拉克提供武器装备、培训、情报甚至协防或直接参战。当然，在这场战事中，伊朗宁可拖延掣肘也绝不希望流血牺牲的成果被记到美国人的“功劳薄”上。 

就域外大国而言，美国妄想在遏制伊朗和打击“伊斯兰国”，推翻巴沙尔政权和打击“伊斯兰国”的两对矛盾中寻求平衡，可结果一方面是首尾难顾，眼看着“伊斯兰国”力量迅速坐大；另一方面美国与地区盟友，如沙特、土耳其、卡塔尔等在叙问题先后次序上分歧日深。沙、土、卡等近期形成新的集团，抛开美国加大对叙国内反对派的支持，将矛头直指巴沙尔，而不是“伊斯兰国”。美国打造的反“伊斯兰国”联盟已变得裂痕斑斑。 

在打击或消灭“伊斯兰国”的问题上，参与各方形成多重博弈，实难相互信任、协同作战、形成合力，且势必相互竞争各取所需，以谋求自身利益最大化。所以，如此错综复杂的地区环境为“伊斯兰国”提供一个有利又有限的生存空间和喘息之机，即便这空间不是很“舒适”；而打击“伊斯兰国”的这场战争也必然是漫长和曲折的。 

（本文作者魏亮系中国社会科学院西亚非洲研究所助理研究员）