本文以比较的方式探讨中美两国在处理苏丹达尔富尔人道主义危机这样一个非传统安全问题上的合作和冲突。中美在对冷战后兴起的对"失败国家"所谓的"人道主义国际干涉,"对达尔富尔问题性质的认定,处理达尔富尔问题的基本立场,联合国的作用等一系列问题上既有共同点,也存在不少分歧。中美两国在制定达尔富尔政策时的内外环境也有相当大的不同。文章得出结论,中国和美国在达尔富尔问题上可以进行合作,但是由于各种原因,这种合作是有限度的。文章认为像达尔富尔这样的所谓"第三方"问题将对中美关系的议事日程产生越来越大的影响。这是中美关系发展近年来的一个新特点。